Mir liegt eine fehlerhafte Abmahnung in einer Filesharing-Sache vor:
Die Kanzlei mahnt ein Album eines aktuell erfolgreichen Künstlers ab, bringt als Beweis jedoch eine angeblich heruntergeladene Datei, in der sich zwar ein einzelner Titel dieses Künstlers befindet, jedoch nicht das gesamte Album.
Hmmm, ich denke, ich rate zur Abgabe einer vorsorglichen Unterlassungserklärung, ohne jedoch Gebühren oder Schadensersatz zu begleichen.
Wie sehen das die Kollegen?
23.09.2009
2 Kommentare:
Ich freue mich über Ihre Kommentare. Bitte halten Sie sich aber an die Netiquette - keine Beleidigungen, keine Beschimpfungen, keine rassistischen, sexistischen oder sonstwie diskriminierenden Äußerungen, bitte. Ich behalte mir vor, Kommentare zu kürzen oder zu löschen und weise darauf hin, dass die in Kommentaren geäußerten Ansichten nicht unbedingt meinen entsprechen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Sehe ich ebenso. Bezüglich des einen Titels zumindest scheint ja ggf. ein Unterlassungsanspruch zu bestehen (sofern der Vorwurf zutrifft). Trotzdem ist meine Erfahrung, dass sich in solchen Fällen der Abmahner selten dazu durchringt, Gebühren und Schadensersatz noch (gerichtlich) geltend zu machen.
AntwortenLöschengeht es zufällig um Milow?
AntwortenLöschen