...damals, als Amazon Bücher von iPhones löschte, witterte die ganze Welt Big Brother unmittelbar vor den Toren.
Jetzt, wo Google einfach ein paar Android-Apps löscht - auch wenn´s um eine gute Sache geht - werden sanftere bis gar keine Töne angeschlagen. Obschon das Einschleichen auf das Smartphone des Users ohne dessen Wissen und Einverständnis doch eigentlich genauso anrüchig ist.
Hmmm...
Update 09.03.2011:
Aah, jetzt ja: heise.de weist auf Googles "grenzwertigen" Umgang mit Android-Malware hin
08.03.2011
3 Kommentare:
Ich freue mich über Ihre Kommentare. Bitte halten Sie sich aber an die Netiquette - keine Beleidigungen, keine Beschimpfungen, keine rassistischen, sexistischen oder sonstwie diskriminierenden Äußerungen, bitte. Ich behalte mir vor, Kommentare zu kürzen oder zu löschen und weise darauf hin, dass die in Kommentaren geäußerten Ansichten nicht unbedingt meinen entsprechen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Werter Herr Dosch,
AntwortenLöschenda muss ich ihnen wiedersprechen. So vergleichbar ist die Situation nicht.
Im Fall Amazon hat A ein vom Kunden bezahltes elektronisches Buch gegen Erstattung des Kaufpreises gelöscht.
Im der Sache Google hat G ein aus dem Marktplatz und via dem Marktplatz verbreitetes Schadprogramm entfernt. Dazu war Google nicht nur berechtigt sondern sogar verpflichtet. Den schlieslich hat Google wohl aus Versehen aber dennoch eben dieses Schadprogramm selbst verbreitet, wenn auch nicht erstellt.
Sicher haette G die Entfernung auch im Laufe eines updates machen können, aber das hätte dem Schadprogramm und deren Schöpfer weitere Zeit gegeben Android Smartphones zu missbrauchen. Soweit ich weiss klagt G auch gegen die Hintermänner.
Während G hier nur seiner Sorgfaltspflicht nachkommt hat A ein bereits bezahltes Buch im Besitz seiner Kunden gelöscht weil A leider garkeine Lizenz hatte das Buch zu verbreiten. Dieses Problem haette A auch Kundenfreundlich durch Nachlizensierung lösen können.
Man entschied sich woh für den billigeren wenn auch äusserst Verbraucherunfreundlichen Weg.
mfg
yah bluez
1. Sehe ich auch ähnlich. Immerhin guter Zweck und Mitteilung an die Nutzer. Ein "dürfen wir rein"-Verfahren wäre jedoch besser. Und ja, im Datenschutz regt man sich erst auf, wenn man den Kontrollverlust negativ spürt.
AntwortenLöschen2. Google is not evil :)
naja, ich finde das schon schwierig, wenn ungefragt Daten auf meinem Gerät gelöscht werden. Die könnten ja wenigstens ein Fenster öffnen und eine Erlaubnis einholen, wenn die eine bestimmte Schadsoftware entfernen.
AntwortenLöschen